| 人民日報(bào)海外版：港警不應(yīng)再“溫柔如保姆”，該出手時(shí)就出手 |
|
| 聲明：信息均來源網(wǎng)絡(luò),該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人,，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有 |
（來源：海外網(wǎng)）面對這種情況,，香港特區(qū)政府和警方不應(yīng)有任何猶豫，不該有任何“心理負(fù)擔(dān)”,，該出手時(shí)就出手,。特區(qū)政府和警方最堅(jiān)實(shí)的底氣，就來自基本法和香港本地法律賦予他們的神圣職責(zé),。
香港激進(jìn)分子以“和平示威”為名,，不斷制造惡性事件,，香港特區(qū)政府和警方必須嚴(yán)正執(zhí)法，還市民和平安寧,，還社會(huì)公平正義,，還香港一片晴天。
有人作奸犯科,，侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán),，破壞社會(huì)安寧穩(wěn)定，政府和警察出手管,，本是責(zé)無旁貸,，理所當(dāng)然。但在香港,，圍繞暴力事件卻有兩股相反的聲音在角力,。
一邊是香港各界，從商會(huì),、紀(jì)律部隊(duì),、工會(huì)、公務(wù)員團(tuán)體到民間團(tuán)體,，紛紛發(fā)聲支持特區(qū)政府和警方,。香港市民也發(fā)動(dòng)和平游行表達(dá)訴求，7月20日下午,，就有逾30萬香港市民冒雨集會(huì),，以“反暴力、撐警隊(duì),、護(hù)法治,、保安寧”為訴求，舉行“守護(hù)香港”大會(huì),，表達(dá)廣大市民支持警方依法維護(hù)社會(huì)秩序,、希望香港社會(huì)和平安定的心聲。
另一邊,，香港反對派和西方反華勢力卻在不斷唱反調(diào)。反對派造謠抹黑警方“暴力執(zhí)法”,，街頭暴徒襲警,，網(wǎng)絡(luò)暴徒“人肉”警察甚至他們的家人；美國國務(wù)院卻聲稱應(yīng)尊重示威者“集會(huì)與言論自由”,，英國則宣布不向香港出口警用裝備“直到人權(quán)狀況改善”,，云云。
香港各界希望香港繁榮安定,、市民權(quán)益得到保護(hù),，英美和反對派勢力卻唯恐香港不亂,，只圖達(dá)成自己不可告人的政治目的。這兩種聲音,，香港特區(qū)政府和警方應(yīng)該聽哪個(gè),，忽略哪個(gè)？當(dāng)然應(yīng)該屏蔽刺耳的聒噪,，呼應(yīng)人民的心聲,，依法施政，嚴(yán)正執(zhí)法,，毫不含糊地履行職責(zé),。
一段時(shí)間以來，香港的警察權(quán)遭到了政治,、輿論乃至司法環(huán)境的嚴(yán)重限縮,。“占中”時(shí)期,，盡管香港警察執(zhí)法“溫柔如保姆”,，卻仍被反對派污蔑為“暴力執(zhí)法”�,！罢贾小边^后,，被判刑的破壞秩序者寥寥無幾，且服刑時(shí)間普遍很短,，香港警察卻有多人付出沉重代價(jià),，或丟飯碗，或被判入獄,。西方反華勢力和香港反對派一唱一和,，給特區(qū)政府和警方造成了巨大壓力。
特區(qū)政府依法提出修例,，旨在堵塞現(xiàn)有法律制度漏洞,，彰顯社會(huì)公義，修訂程序依法進(jìn)行,。香港社會(huì)圍繞修例問題出現(xiàn)爭議后,，特區(qū)政府為廣泛聽取社會(huì)各界意見、推動(dòng)社會(huì)恢復(fù)理性平靜,，宣布暫緩修例,，這也是尊重民意、依法施政的具體體現(xiàn),。但居心叵測的內(nèi)外反對勢力借題發(fā)揮,，一再制造暴力事件，令香港社會(huì)陷入動(dòng)蕩不安,。香港警察遏制,、懲治違法行為,，本是天職，卻因政治原因而縮手縮腳,。這種情況不正常,，這樣的香港已經(jīng)失去了法治社會(huì)應(yīng)有的模樣，落入了西方反華勢力以“民主”之名炮制的陷阱,。
法治是香港的核心價(jià)值,，也是民主的前提。如果法治遭到破壞,，社會(huì)失去安定,，談何民主？談何人權(quán),？皮之不存,，毛將焉附？發(fā)生在香港的暴力事件,，其性質(zhì)早已超出了“和平示威”“言論自由”范疇,，暴徒用毒性化學(xué)粉末攻擊警察，沖擊立法院大樓并損毀設(shè)施,，挑釁毆打警員甚至咬斷警員手指,，非法儲備大量危險(xiǎn)物品和攻擊性武器，暴行觸目驚心,，違法行為已嚴(yán)重破壞社會(huì)
|
|
|
| [關(guān)閉] [頂部] |
| 聲明：該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人,，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,，我們立刻刪除,。內(nèi)容均來源于原創(chuàng)和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供參考查閱,所有內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本信息真實(shí)性未經(jīng)114信息網(wǎng)證實(shí),未經(jīng)許可,，不得轉(zhuǎn)載,。 |
|
|
|
|
