| 人民日?qǐng)?bào)海外版：港警不應(yīng)再“溫柔如保姆”,，該出手時(shí)就出手 |
|
| 聲明：信息均來(lái)源網(wǎng)絡(luò),該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人,，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有 |
（來(lái)源：海外網(wǎng)）面對(duì)這種情況，香港特區(qū)政府和警方不應(yīng)有任何猶豫,，不該有任何“心理負(fù)擔(dān)”,，該出手時(shí)就出手。特區(qū)政府和警方最堅(jiān)實(shí)的底氣,，就來(lái)自基本法和香港本地法律賦予他們的神圣職責(zé),。
香港激進(jìn)分子以“和平示威”為名，不斷制造惡性事件,，香港特區(qū)政府和警方必須嚴(yán)正執(zhí)法,，還市民和平安寧，還社會(huì)公平正義,，還香港一片晴天,。
有人作奸犯科，侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán),，破壞社會(huì)安寧穩(wěn)定,，政府和警察出手管,，本是責(zé)無(wú)旁貸，理所當(dāng)然,。但在香港,，圍繞暴力事件卻有兩股相反的聲音在角力。
一邊是香港各界,，從商會(huì),、紀(jì)律部隊(duì)、工會(huì),、公務(wù)員團(tuán)體到民間團(tuán)體,，紛紛發(fā)聲支持特區(qū)政府和警方。香港市民也發(fā)動(dòng)和平游行表達(dá)訴求,，7月20日下午，就有逾30萬(wàn)香港市民冒雨集會(huì),，以“反暴力,、撐警隊(duì)、護(hù)法治,、保安寧”為訴求,，舉行“守護(hù)香港”大會(huì)，表達(dá)廣大市民支持警方依法維護(hù)社會(huì)秩序,、希望香港社會(huì)和平安定的心聲,。
另一邊，香港反對(duì)派和西方反華勢(shì)力卻在不斷唱反調(diào),。反對(duì)派造謠抹黑警方“暴力執(zhí)法”,，街頭暴徒襲警，網(wǎng)絡(luò)暴徒“人肉”警察甚至他們的家人,；美國(guó)國(guó)務(wù)院卻聲稱應(yīng)尊重示威者“集會(huì)與言論自由”,，英國(guó)則宣布不向香港出口警用裝備“直到人權(quán)狀況改善”，云云,。
香港各界希望香港繁榮安定,、市民權(quán)益得到保護(hù)，英美和反對(duì)派勢(shì)力卻唯恐香港不亂,，只圖達(dá)成自己不可告人的政治目的,。這兩種聲音，香港特區(qū)政府和警方應(yīng)該聽哪個(gè),，忽略哪個(gè),？當(dāng)然應(yīng)該屏蔽刺耳的聒噪，呼應(yīng)人民的心聲,，依法施政,，嚴(yán)正執(zhí)法,，毫不含糊地履行職責(zé)。
一段時(shí)間以來(lái),，香港的警察權(quán)遭到了政治,、輿論乃至司法環(huán)境的嚴(yán)重限縮�,！罢贾小睍r(shí)期,，盡管香港警察執(zhí)法“溫柔如保姆”，卻仍被反對(duì)派污蔑為“暴力執(zhí)法”,�,！罢贾小边^(guò)后，被判刑的破壞秩序者寥寥無(wú)幾,，且服刑時(shí)間普遍很短,，香港警察卻有多人付出沉重代價(jià)，或丟飯碗,，或被判入獄,。西方反華勢(shì)力和香港反對(duì)派一唱一和，給特區(qū)政府和警方造成了巨大壓力,。
特區(qū)政府依法提出修例,，旨在堵塞現(xiàn)有法律制度漏洞，彰顯社會(huì)公義,，修訂程序依法進(jìn)行,。香港社會(huì)圍繞修例問題出現(xiàn)爭(zhēng)議后，特區(qū)政府為廣泛聽取社會(huì)各界意見,、推動(dòng)社會(huì)恢復(fù)理性平靜,，宣布暫緩修例，這也是尊重民意,、依法施政的具體體現(xiàn),。但居心叵測(cè)的內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力借題發(fā)揮，一再制造暴力事件,，令香港社會(huì)陷入動(dòng)蕩不安,。香港警察遏制、懲治違法行為,，本是天職,，卻因政治原因而縮手縮腳。這種情況不正常,，這樣的香港已經(jīng)失去了法治社會(huì)應(yīng)有的模樣,，落入了西方反華勢(shì)力以“民主”之名炮制的陷阱。
法治是香港的核心價(jià)值，也是民主的前提,。如果法治遭到破壞,，社會(huì)失去安定，談何民主,？談何人權(quán),？皮之不存，毛將焉附,？發(fā)生在香港的暴力事件,，其性質(zhì)早已超出了“和平示威”“言論自由”范疇，暴徒用毒性化學(xué)粉末攻擊警察,，沖擊立法院大樓并損毀設(shè)施,，挑釁毆打警員甚至咬斷警員手指，非法儲(chǔ)備大量危險(xiǎn)物品和攻擊性武器,，暴行觸目驚心,，違法行為已嚴(yán)重破壞社會(huì)
|
|
|
| [關(guān)閉] [頂部] |
| 聲明：該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們,，我們立刻刪除。內(nèi)容均來(lái)源于原創(chuàng)和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供參考查閱,所有內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),。本信息真實(shí)性未經(jīng)114信息網(wǎng)證實(shí),未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載,。 |
|
|
|
|
