人民日報(bào)海外版:港警不應(yīng)再“溫柔如保姆”,,該出手時(shí)就出手 |
|
聲明:信息均來源網(wǎng)絡(luò),該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人,,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有 |
(來源:海外網(wǎng))面對這種情況,,香港特區(qū)政府和警方不應(yīng)有任何猶豫,,不該有任何“心理負(fù)擔(dān)”,該出手時(shí)就出手,。特區(qū)政府和警方最堅(jiān)實(shí)的底氣,,就來自基本法和香港本地法律賦予他們的神圣職責(zé)。
香港激進(jìn)分子以“和平示威”為名,,不斷制造惡性事件,,香港特區(qū)政府和警方必須嚴(yán)正執(zhí)法,還市民和平安寧,,還社會(huì)公平正義,,還香港一片晴天。
有人作奸犯科,,侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán),,破壞社會(huì)安寧穩(wěn)定,政府和警察出手管,,本是責(zé)無旁貸,,理所當(dāng)然。但在香港,圍繞暴力事件卻有兩股相反的聲音在角力,。
一邊是香港各界,,從商會(huì)、紀(jì)律部隊(duì),、工會(huì),、公務(wù)員團(tuán)體到民間團(tuán)體,紛紛發(fā)聲支持特區(qū)政府和警方,。香港市民也發(fā)動(dòng)和平游行表達(dá)訴求,,7月20日下午,就有逾30萬香港市民冒雨集會(huì),,以“反暴力,、撐警隊(duì)、護(hù)法治,、保安寧”為訴求,,舉行“守護(hù)香港”大會(huì),表達(dá)廣大市民支持警方依法維護(hù)社會(huì)秩序,、希望香港社會(huì)和平安定的心聲,。
另一邊,香港反對派和西方反華勢力卻在不斷唱反調(diào),。反對派造謠抹黑警方“暴力執(zhí)法”,,街頭暴徒襲警,網(wǎng)絡(luò)暴徒“人肉”警察甚至他們的家人,;美國國務(wù)院卻聲稱應(yīng)尊重示威者“集會(huì)與言論自由”,,英國則宣布不向香港出口警用裝備“直到人權(quán)狀況改善”,云云,。
香港各界希望香港繁榮安定,、市民權(quán)益得到保護(hù),英美和反對派勢力卻唯恐香港不亂,,只圖達(dá)成自己不可告人的政治目的,。這兩種聲音,香港特區(qū)政府和警方應(yīng)該聽哪個(gè),,忽略哪個(gè),?當(dāng)然應(yīng)該屏蔽刺耳的聒噪,呼應(yīng)人民的心聲,,依法施政,,嚴(yán)正執(zhí)法,毫不含糊地履行職責(zé),。
一段時(shí)間以來,,香港的警察權(quán)遭到了政治,、輿論乃至司法環(huán)境的嚴(yán)重限縮�,!罢贾小睍r(shí)期,,盡管香港警察執(zhí)法“溫柔如保姆”,卻仍被反對派污蔑為“暴力執(zhí)法”,�,!罢贾小边^后,被判刑的破壞秩序者寥寥無幾,,且服刑時(shí)間普遍很短,,香港警察卻有多人付出沉重代價(jià),或丟飯碗,,或被判入獄,。西方反華勢力和香港反對派一唱一和,給特區(qū)政府和警方造成了巨大壓力,。
特區(qū)政府依法提出修例,,旨在堵塞現(xiàn)有法律制度漏洞,彰顯社會(huì)公義,,修訂程序依法進(jìn)行。香港社會(huì)圍繞修例問題出現(xiàn)爭議后,,特區(qū)政府為廣泛聽取社會(huì)各界意見,、推動(dòng)社會(huì)恢復(fù)理性平靜,宣布暫緩修例,,這也是尊重民意,、依法施政的具體體現(xiàn)。但居心叵測的內(nèi)外反對勢力借題發(fā)揮,,一再制造暴力事件,,令香港社會(huì)陷入動(dòng)蕩不安。香港警察遏制,、懲治違法行為,,本是天職,卻因政治原因而縮手縮腳,。這種情況不正常,,這樣的香港已經(jīng)失去了法治社會(huì)應(yīng)有的模樣,落入了西方反華勢力以“民主”之名炮制的陷阱,。
法治是香港的核心價(jià)值,,也是民主的前提。如果法治遭到破壞,,社會(huì)失去安定,,談何民主,?談何人權(quán)?皮之不存,,毛將焉附,?發(fā)生在香港的暴力事件,其性質(zhì)早已超出了“和平示威”“言論自由”范疇,,暴徒用毒性化學(xué)粉末攻擊警察,,沖擊立法院大樓并損毀設(shè)施,挑釁毆打警員甚至咬斷警員手指,,非法儲(chǔ)備大量危險(xiǎn)物品和攻擊性武器,,暴行觸目驚心,違法行為已嚴(yán)重破壞社會(huì)
|
|
[關(guān)閉] [頂部] |
聲明:該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人,,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,我們立刻刪除,。內(nèi)容均來源于原創(chuàng)和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供參考查閱,所有內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),。本信息真實(shí)性未經(jīng)114信息網(wǎng)證實(shí),未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載,。 |
|
|
|